Обязательно носите маску для лица. Только не думай, что это сделает тебя непобедимым

01/04/2020

Должны ли мы или не все мы должны носить маски? Когда спрошено, должна ли общественность носить их, CDC недавно изменил свою позицию от "нет" к "возможно" к уверенному. Исследование довольно ясно; Маски могут быть полезным инструментом для снижения распространения вируса от заразного человека. Но это зависит от двух предположений, которые должны быть незамедлительными: мы используем маски, которые не конкурируют с потребностями медицинских работников, и что маски носят как люди с симптомами, так и без симптомов.

Как страна, у нас не хватает масок для работников здравоохранения. У нас должна быть широко доступная замена, прежде чем рекомендовать людям носить маски. И как общество, если мы не сможем даже убедить потенциальную асимптоматику отложить свои планы на весенние каникулы, будут ли они носить маски? Кажется, коренная проблема - это нечто более пагубное - нам нужно сосредоточиться на изменении поведения.

Популярным примером защитных доказательств масок являются сравнения западного и восточного мира. Южная Корея, Сингапур и Тайвань добились лучших результатов в борьбе с этим коронавирусом, в то время как в Европе и США наблюдается рекордно высокий уровень заболеваемости и смертности. Суть этого аргумента - вера в то, что надевание масок для лица наделит нас той же вирусной защитой, что и граждане этих других наций, - но пренебрегает бесчисленными, переплетенными социальными и поведенческими факторами.

У этих восточных стран много общего, кроме того, что они носят маски и держат вирус в страхе. Их ориентированные на сообщества культуры показывают, что объединенные социальные модели поведения и личные жертвы эффективны в борьбе с вирусом, который процветает в хаосе. Такое герметичное поведение, следовательно, позволяет ослабить меры социального дистанцирования, поскольку, как только вирус становится угрозой (снова), эти индивидуальные поведения будут совместно корректироваться (снова). Между тем, ответные меры на пандемию в США и Европе были слабо сплоченными: правила сильно отличались в зависимости от штата и региона, что приводило к ослаблению индивидуального поведения и увеличению смертности. Было бы трудно изолировать эффект масок в этих культурах, так как их повсеместность является частью того, что делает их защитными. Маски работают, потому что они носятся поверх слоев с отточенным поведением.

Маски не лекарство. С вирусом нет серебряной (или медной) пули. Целые исследования антивирусных препаратов для лечения других смертельных заболеваний говорят нам о том, что найти настоящее лекарство маловероятно до утверждения вакцины. Таким образом, в этом примерно 18-месячном интервале до вакцины наше лучшее нарушение зависит от нашей способности совместно вносить изменения в поведение как общество. Если мы не хотим принимать более агрессивные меры, такие как надзор и централизованный карантин, то мы должны стать гораздо более строгими в наших усилиях по изменению поведения, которое мы можем индивидуально контролировать.

Эксперты часто говорят, что мы практикуем социальное дистанцирование. Мы практиковали мытье рук, и теперь мы практикуем социальное дистанцирование. Фраза «практика» является подходящей, потому что она говорит о том, что для адаптации потребуется время. Южнокорейское руководство ввело концепцию социального дистанцирования на ранней стадии, с постоянным обменом сообщениями, чтобы помочь установить его в качестве нового нормального. Один корейский профессор объяснил, что они будут знать, что социальное дистанцирование достигнуто, как только оно станет такой же второй натурой, как отделение вторсырья, что подчеркивает долгосрочное мышление, которое поддерживает их культура.

Мы еще не там. Мы видим снижение прогнозируемых смертей и сразу же предполагаем, что война окончена и текущие социальные меры не нужны. Скорее, прогнозы с меньшим количеством смертей являются результатом того, что мы начинаем учиться социальному дистанцированию. Если мы рассматриваем маски как замену более фундаментальных изменений, которые нам необходимо внести, маски могут в конечном итоге создать ложное чувство безопасности и фактически разрушить наши усилия.

Маски for the masses is not dealing with the real problem. Putting on a mask will not give us superpowers. They will not make social distancing unnecessary. We have more practice ahead. Thankfully we have role models whose hard work and sacrifice makes our workload appear enviable, whose own lives rely on our behavioral changes. We already have masked heroes: our healthcare workers. Let’s do our part to protect them.